( 508 ) 
chon à la ligule qui est propre aux feuilles des graminées. 
si ce rapprochement était juste, la dernière anomalie vien- 
drait à disparaître. Toutes les particularités de l'embryon 
trouveraient leur explication dans les particularités de la 
famille. Mais on se rappelle que Mirbel a combattu l’idée 
de Schleiden, en s'appuyant sur le fait que lors de la ger- 
mination, le capuchon ne cède pas latéralement devant la 
tige qui s’allonge et ne conserve nullement ses rapports 
avec la feuille séminale; qu’au contraire, la tige emporte 
avec elle le capuchon qui la surmonte. Pour Mirbel , le ca- 
puchon est un processile ou feuille embryonnaire distincte, 
insérée à une hauteur différente, et sans dépendance avec 
la feuille cotylédonaire. 
Pour décider cette dernière question et pour clore défi- 
nitivement la controverse relative à l'embryon des grami- 
nées, il faudrait reprendre l'étude des faits, et surtout 
observer les phénomènes de la germination dans un cer- 
tain nombre d'espèces représentant les principales tribus 
de la famille; il conviendrait même de les étendre à la 
famille des Cypéracées. Peut-être M. De Moor voudra-t-il 
se laisser engager à entreprendre ce travail, et à com- 
muniquer ses résultats à l’Académie. En attendant, nous 
ne pouvons nous défendre de signaler notre prédilection 
pour l'opinion de Schleiden. Elle est fondée, d’un côté, 
sur le mode de développement du capuchon et sur ses 
rapports anatomiques, et, d'un autre côté, sur l'existence 
de la fente cotylédonaire. Cette dernière circonstance seule 
nous semble déjà fournir la preuve que le capuchon est une 
dépendance du eotylédon ; qu’elle soit la ligule, comme 
Schleiden le veut, ou qu’elle appartienne à la portion vagi- 
pale de la feuille séminale, comine nous le supposerions 
plus volontiers. 
