(509) 
Nous proposons à l’Académie d'adresser des remerci- 
ments à M. De Moor, pour sa communication, et de dé- 
poser son mémoire aux archives. » 
apport de M. Martens. 
« Après l’intéressant rapport de mon savant collègue, 
M. Spring, je n’ai que peu de mots à ajouter pour motiver 
mon opinion sur la notice de M. De Moor. 
On sait que les graines monocotylédonées présentent 
généralement un cotylédon membraneux replié sur lui- 
même, qui recouvre complétement l'embryon et offre une 
fente latérale par laquelle la gemmule sort lors de la 
germination. Dans les graminées, à la vérité, la dispo- 
sition des parties de la graine est un peu différente : il 
s'élève de la base de l'embryon un repli mince qui, après 
son entier développement, recouvre l'embryon en guise 
de capuchon, et offre une fente analogue à celle qui est 
propre au cotylédon de la plupart des graines monocoty- 
lédonées. Cette circonstance doit nous porter à croire 
que ce capuchon représente le vrai cotylédon des grami- 
nées, contrairement à l'avis de M. De Moor. 
Mais l'embryon des graminées nous offre, en outre, 
un bouclier charnu appliqué contre l’endosperme ou l’al- 
bumen. Quelques botanistes ont cru devoir prendre ce 
bouclier pour le vrai cotylédon, tandis que, pour d’autres, 
il n’est qu'une dépendance de la tigelle renfermant, à l'in- 
star de l'albumen , un dépôt de nourriture pour l'embryon. 
Sous ce rapport, l'embryon des graminées me paraît pou- 
voir être assimilé, au moins jusqu’à un certain point, aux 
