( 995 }) 
‘après deux jours de température de 10 degrés, qu'après 
un jour de température de 20 degrés, ou qu'après quatre 
jours de température de 5 degrés. Dans toutes ces circon- 
stances, la somme est 20 , et les résultats doivent être con- 
séquemment les mêmes. 
Dans la méthode que j'ai proposée, les eflets respectifs 
seraient dans les rapports de 200, 400, et 100, c’est-à- 
dire qu'avec 20 degrés, au mois de mars, par exemple, le. 
progrès de la végétation, en 24 heures, serait double de ce 
qu'il est habituellement par une température moyenne de 
10 degrés; et ce progrès serait moitié moins grand, si la 
température s’abaissait à 5 degrés. 
Un physicien ingénieux, M. Babinet, a proposé, dans 
ces derniers temps, à l’Institut de France, dont il est 
membre, une nouvelle méthode de calcul par laquelle le 
progrès de la végétation doit s’estimer en ayant égard à la 
somme des températures et au carré du nombre des 
jours (1). D’après les vues de M. Babinet, dans les trois 
exemples précédents, les effets produits seraient respec- 
tivement comme les nombres suivants : 
Pour deux jours à 10 degrés. 4 X 10 — 40. 
» un jour à 20 » 18021020; 
»  quatrejours à 5  » 16005180; 
Ainsi, dans cette manière de calculer , un jour de 20 de- 
grés de température, loin de produire l'effet de deux jours 
de température à 10 degrés, serait moitié moindre; et, au 
contraire, la température, en s’abaissant à 5 degrés pen- 
(1) Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des 
sviences, t. XXXII, p. 521 ; avril 1851. 
