(615) 
du métanotum est plus distinctement limitée; l'espace in- 
férieur est couvert de rugosités réticulées qui s'étendent 
jusque sur ses bords, où elles se terminent brusquement ; 
4° le segment anal n’est pas aussi longuement et aussi 
brusquement rétréci en canal; il a plutôt la forme d'un 
triangle très-aigu; il est moins profondément creusé à la 
base, et il est très-faiblement ponctué; 5° les franges la- 
térales de ce segment sont formées de poils plus courts, 
plus fins, et beaucoup moins nombreux. 
La seule chose à remarquer dans la coloration, c'est que 
les articles de tous les tarses sont entièrement noirs au- 
dessus, avec un reflet roussätre en dessous. Pour tout le 
reste, les couleurs sont disposées comme chez le C. vaguso : 
le milieu des mandibules, le scapus des antennes, les 
callus et le bord du pronotum, ainsi que le postscutellum, 
sont jaunes; le 2" et le 4" segment de l'abdomen ontune 
bande interrompue, et le 5"° une bande continue, jaune; 
le 5° à de chaque côté une tache jaune; pieds noirs, 
une linéole jaune sur l'extrémité des quatre cuisses pos- 
térieures; jambes jaunes, le côté interne des quatre anté- 
rieures noir. 
Je doute si c'est réellement le C. fuscitarsis de M. Her- 
rich-Schäffer, 1° parce qu'il ne dit rien de la conformation 
du chaperon et du segment anal, ni de la surface du dor- 
sulum et du métanotum; 2 parce que, dans la figure de 
la Tab. 7, les bandes jaunes de l'abdomen ont un autre 
aspect que chez le C. vagus, le 4° article de tous les tarses 
est fauve (bien que la diagnose, p. 52, dise le contraire), 
et la taille indiquée est de près de 6 lignes. 
Du reste, le C. larvatus devra être considéré comme 
une espèce douteuse, tant que ses caractères n'auront pas 
été vérifiés sur plusieurs individus. 
TOME x1x. 45 
