( 637 ) 
Nous nous proposons de poursuivre, dans le présent 
travail, l'examen de quelques monstruosités qui décèlent 
l'existence de certaines modifications, dont la connais- 
sance ne sera pas inutile à une théorie générale de la 
philosophie des aberrations. 
La fig. 1 représente le derrière d’une synanthie de deux 
fleurs de Calcéolaires. Le calice y offre huit divisions, 
dont les quatre inférieures sont étroites, de forme nor- 
male et seulement un peu déviées dans leur placement. 
Les deux divisions latérales sont les plus larges et les deux 
supérieures, dont l’une est étroite, l’autre plus large, sont 
un peu flexueuses. On voit done dans ce calice double, 
supporté par un pédoncule qui paraît simple, une propor- 
tion des deux lobes transversaux ou horizontaux, parfaite- 
ment analogue à celle des fleurs bien constituées. Quand 
deux fleurs de Calcéolaires se soudent par leur côté, et en 
supposant que les fleurs marchent parallèlement à leur 
grand axe, les deux lobes calicinaux transversaux sont 
ceux qui, quant au calice, se rencontrent les premiers. 
Ici, ils ont dû se pénétrer mutuellement et s’annihiler, 
dirait-on, mais on voit clairement que les deux divisions 
inférieures latérales du calice double sont celles qui repré- 
sentent ces lobes transversaux. On le voit à la largeur res- 
pective des parties. Ainsi, À B G D sont les éléments 
d’un calice, a b c d les éléments de l’autre. Le grand lobe 
transversal du premier calice, opposé à B, a sa place 
génuine occupée par b du calice opposé, mais il est lui- 
méme rejeté en C, et réciproquement le lobe c du calice 
a bc d a sa place occupé par B et se trouve rejeté en c. Il 
y a donc là une métaphérie ou transport des plus remar- 
quables, en ce que, dans la soudure de deux appareils ho- 
mologues qui ont conservé le nombre réciproque de leurs 
