( 681 } 
formait un de ces petits États indépendants dont l’exis- 
tence paraîtrait inexplicable aujourd’hui , et qui était un 
reste de l’organisation territoriale léguée à nos aïeux par 
le régime de la féodalité. On manque de renseignements 
sur la population qu'elle avait à cette époque; mais, à en 
juger par sa population actuelle, elle ne devait guère 
compter que de 250 à 500 âmes. Sa superficie est seule- 
ment de 1,045 hectares (1). 
Les monuments qui se sont conservés du moyen âge, 
nous montrent les seigneurs de Fagnolle mélés, au XI 
et au XIV: siècle, à une foule de transactions faites par 
les comtes de Hainaut, ou dans lesquelles ceux-ei inter- 
vinrent (2). En 1508, en 1515, en 1517, on les voit sti- 
puler, pour des prétentions qu’ils formaient sur la terre 
de Mirwart, dans le Luxembourg, et sur celle de Chiè- 
vres (5). Tous ces actes prouvent qu'ils tenaient un rang 
distingué entre les seigneurs de la contrée, et ils avaient 
le droit de porter bannière (4). 
Au XIV° siècle, la terre de Fagnolle appartenait à la 
maison de Rumigny, alliée à la maison de Lorraine, d'où 
elle passa dans la puissante famille d'Enghien. Marie 
d'Enghien la porta, au siècle suivant, à Aubert, sire de 
Canny, de Varennes et de Prayaux. Jeanne, fille et héri- 
üère de ce dernier, la transmit à Jean de Barbançon, son 
mari, sire de Werchin , Jeumont, Cisoing, etc., qui mou- 
(1) Dictionnaire géographique de la province de Namur , par Vander- 
maelen. Ÿ 
(2) Monuments anciens recueillis par le comte de S'-Genois , pages 40, 
216, 219, 224,995, 275, 275, 289, 527, 555, 577,589, 928. 
(3) Zbid., pages 275, 275, 585. 
(4) Le Carpentier, Histoire de Cambray et du Cambrésis, t. H, p.548, 
