(688) 
blissait en principe que les princes et États de l'Empire 
qui auraient éprouvé des pertes, en conséquence des stipu- 
lations de ce traité, obtiendraient, en Allemagne, des in- 
demnités convenables , qui seraient réglées d’un commun 
accord entre l'Empereur, l'Empire et la République fran- 
çaise (1). Ce principe fut de nouveau consacré par les ar- 
ticles 5 et 7 de la paix de Lunéville. 
Une députation extraordinaire de l'Empire s’assembla à 
Ratisbonne , au mois d'août 1802, pour régler, de concert 
avec les plénipotentiaires de France, les indemnités dues 
aux princes dépossédés. Le prince de Ligne fit valoir , au- 
près d'elle, les droits que lui donnait la perte de la terre 
de Fagnolle. On confondit d’abord ses prétentions avec 
celles du duc d’Arenberg, et l’on destina aux deux princes 
le comté de Recklinghausen et le bailliage de Dülmen. 
Plus tard, Dülmen fut cédé au duc de Croy : alors on assi- 
gna au prince de Ligne l'abbaye médiate de Wittmarsen, 
située dans le comté de Bentheim : mais l'électeur de Ha- 
novre, qui la possédait, à titre d'engagiste, y ayant mis 
opposition, on remplaça cette abbaye par Edelstellen, 
chapitre immédiat de dames nobles dans le margraviat de 
Burgau, qui possédait quelques villages. Fagnolle ne rap- 
portait que 5,500 florins; le revenu d’Edelstellen était de 
16,000 florins : « Le mérite personnel du prince de Ligne, 
» dit l'historien qui nous fournit ces détails, lui fit sans 
» doute décerner une indemnité si large. » En 1804, le 
prince Charles-Joseph, dont les finances étaient dans un 
état peu brillant, vendit au prince d'Esterhazy, moyennant 
1,500,000 florins, Edelstellen, ainsi que le droit de siéger 
(1) Schæll, Histoire des traités de paix, 1. II, p. 257. 
