( 692) 
Les objections de M. Kervyn jetèrent le doute dans 
notre esprit, et exigèrent de notre part de nouvelles re- 
cherches sur un sujet qui ne manque pas d'ailleurs de 
quelque intérêt, puisqu'il se rattache à la personne du 
plus célèbre chroniqueur de la France. 
Notre premier soin fut de revoir attentivement, dans 
Froissart , les divers passages où il est question de Jean le 
Bel. Nous n’y avons rien trouvé indiquant d’une manière 
positive que les Chroniques de ce dernier s’étendissent jus- 
qu’à la bataille de Poitiers. C'était, il est vrai, l'opinion 
de La Curne de S'°-Palaye et de Buchon (1), ainsi que des . 
autres commentateurs et éditeurs de Froissart. Comment 
cette opinion s’est-elle établie, c’est ce que nous ignorons; 
peut-être n’a-t-elle eu d'abord pour fondement que l’inti- 
tulé d'anciens manuscrits, et particulièrement de celui de 
la bibliothèque du prince de Soubise, qui était ainsi 
conçu : « Cy commencent les chroniques de France et 
d'Angleterre, commencées par discrète personne monsei- 
gueur Jehan le Bel, chanoine de S'-Lambert de Liége, 
et continuées jusques à la bataille de Poitiers; et après sa 
mort furent compilées et parfaites par vénérable homme 
monseigneur Jehan Froissart (2). » 
Mais cet intitulé est lui-même si peu clair que M. Ker- 
vyn à cru pouvoir l’invoquer à l'appui de la thèse qu'il 
défend , comme prouvant à l'évidence que la chronique 
(1) Voy. les mémoires de la Curne de S!°-Palaye concernant les ouvrages 
de Froissart, au t. XIII des Mémoires de l’Académie des inscriptions et 
belles-lettres. — Buchon, avertissement placé en tête de la 2 partie du liv. I, 
t. I, p. 282. 
(2) Froissart, préface de la 1e édition donnée par M. Buchon. — Voir 
aussi la dernière édition, t. 1IL, p. 381. 
