( 697 ) 
par quel affaire li oppinions de le challenge des seigneurs 
dessus dits est venut ne premierement esmeus; mes €hy 
sensuilt, si lorez si vous plest et je le vous declairay (1). » 
Nous croyons pouvoir omettre la fin de cette curieuse 
préface ; ce que nous en avons rapporté suflit pour démon- 
trer que Jean le Bel a réellement mis en prose et en chro- 
nique la guerre de Bretagne : Froissart le reconnaît formel- 
lement dans sa rédaction primitive. Plus tard, lorsqu'il eut 
fait des additions considérables à l’œuvre du chanoine de 
S'-Lambert, après s'être rendu en Bretagne, et s'y être en- 
quis des guerres, des assauts, des batailles et de tous les 
beaux faits d'armes qui y eurent lieu, le chroniqueur de 
Valenciennes retrancha de cette préface le nom de celui 
dont les récits avaient été la base des siens; mais le manu- 
scrit d'Amiens ne laisse aucun doute sur l’existence même 
de ces récits. Et ce qui la démontre mieux encore, c'est 
que le passage relatif à la bataille de Crécy n'existe point 
dans le manuscrit d'Amiens, sans doute parce que, à l'é- 
poque où il écrivait cette première version , Froissart n'a- 
vait point encore eu occasion de consulter les témoignages 
anglais , et que son guide principal était toujours la chro- 
nique de Jean le Bel. 
Le passage inédit que nous venons de transcrire a rap- 
port aux guerres de Bretagne; en voici un autre qui con- 
cerne les guerres d'Écosse , et qui est encore plus explicite 
que le précédent. Après avoir raconté l'histoire des amours 
du roi Édouard et de la comtesse de Salisbury, récit qui, 
dans le manuscrit d'Amiens, renferme, ainsi que l'a fait 
remarquer M. de Cayrol, une infinité de détails pleins de 
(1) Froissart, manuscrit d'Amiens, 515° alinéa. 
