( 705 ) 
Il est évident que, pour ce passage, le texte de Jean le 
Bel à servi de source à Zantfliet, et que c’est bien à l'au- 
teur des Vrayes Chroniques que le moine de S'-Jacques fait 
allusion, lorsqu'il parle de l'écrivain qui avait mis en roman 
l’histoire de la bataille de Crécy, et qui en avait appris 
tous les détails de la bouche même de Jean de Hainaut. 
Zantfliet nous en fournit encore indirectement une 
autre preuve. Tantôt nous citions un passage curieux du 
Froissart d'Amiens, passage où le célèbre chroniqueur re- 
proche au chanoine de Liége d’avoir parlé peu convena- 
blement de l'amour du roi Édouard pour la comtesse de 
Salisbury. Eh bien, ce récit de Jean le Bel qui a été sup- 
primé par Froissart existe dans Zantfliet (4). En atten- 
dant que la suite des Vrayes Chroniques ait été retrouvée, 
on ne lira pas sans intérêt ce fragment que le moine de 
S'-Jacques, croyons-nous , s'est borné à traduire. On com- 
prendra aisément, en le lisant, pourquoi Froissart n’en 
a point fait usage : dévoué aux intérêts de l'Angleterre, 
présentant son livre à des souverains anglais, il ne pou- 
vait y laisser subsister des pages destinées à éterniser la 
honte du roi Édouard. Voici ce passage, où l’on retrouve 
toute la vigueur des récits de Jean le Bel : 
Per idem tempus quo Scoti recuperatis terris quas pridem 
amiserant, peragrantes totam Nortanhimbriam, ac expugnatis 
castris rmunitissimis, Æ£delborch et Rosenborch, civitate etiam 
Duremnez vastata, contigit ut idem communi decreto obsede- 
rint castrum Salesberiae, absente eomite domino loci, ac in 
Franciae partibus sub obsequio Eduardi regis militante : quorum 
(1) M. Rigollot n’a pas manqué d’en faire la remarque dans sa Vote addi- 
tionnelle au Mémoire sur le manuscrit de la chronique de Froissart. 
