( 722 ) 
et intraitable Arioviste ne s’était-il pas contenté d’un tiers 
du territoire des Séquanes? Les Atuatiques n’avaient-ils 
pas trouvé moyen de s'établir sans expulser aucune peu- 
plade? Les quatre petits peuples clients des Nerviens, par 
exemple, m'ont bien l'air d’être les Celtes vaincus et ex- 
pulsés par eux. J'ai donné comme seconde raison le prin- 
cipe en vertu duquel le peuple le moins civilisé se façonne 
sur celui qui l'est davantage. Si j'ai été obligé de citer à 
l’appui des exemples plus rapprochés de nous, c'est à cause 
du manque de renseignements historiques suffisants pour 
les temps plus anciens, maisle principe n’en a pas moins 
à mes yeux un caractère absolu, et je ne saurais admettre 
la restriction que M. Schayes veut y apporter. Du reste, 
les rapports fréquents de ces Germains établis dans la 
Gaule avec les peuples celtes leurs voisins, leurs alliances 
contre les Germains d’outre Rhin, devenus désormais leurs 
ennemis communs, auront favorisé puissamment la trans- 
formation. 
+ Ayant à m'expliquer sur le phénomène singulier de 
noms celtiques, portés par des peuples d’origine germa- 
nique , j'ai allégué d’abord le motif que plusieurs d’entre 
eux avaient pu recevoir leur nom des habitants du pays 
oùils s'étaient établis, et j'ai cité comme exemples les noms 
de Germains et d’'Atuatiques. M. Schayes a accepté le pre- 
mier et rejeté le second. Un exemple consacre le principe 
aussi bien que deux. Je ne veux cependant pas céder sur 
le nom Atuatuci sans un mot de défense. César nous dit 
qu'ils descendaient de six mille Cimbres et Teutons laissés 
en deçà du Rhin pour la garde des bagages. Ces hommes, 
qui probablement étaient un composé de diverses peuplades, 
ne devaient pas avoir de nom commun; celui qu'eux- 
mêmes déjà ou leurs descendants portèrent, pourquoi ne 
\ 
