( ^^) 



densité éprouve par des pressions successivement décrois- 

 santes ne suivent pas une progression constante, comme 

 le suppose la formule admise par le baron de Wrede pour 

 calculer celle densité; de manière que, quelle que soit 

 l'habileté que le physicien suédois ait mise dans ses expé- 

 riences, il ne peut point invoquer le poids spécifique de 

 l'acide carbonique pour fixer avec certitude le poids ato- 

 mique du carbone. 



En même temps que le baron de Wrede cherchait la 

 solution du problème dont je m'occupe en ce moment, 

 MM. Liebig et Redlenbacker firent, de leur côlé, une série 

 d'expériences dans le même but. Se basant sur l'exacli- 

 tude des atomes de l'argent et de l'hydrogène, ils cherchè- 

 rent la quantité de métal que laissent, par la combustion 

 à l'air libre, l'acétate, le tartrale, le paratarlrate et le 

 malale de l'oxyde d'argent; ils arrivèrent à ce résultat 

 que le poids atomique du carbone devait s'élever à 75,83, 

 chifï're qui s'écarte de près de |i p. "/o de celui déduit de 

 notre synthèse d'acide carbonique. Il y a évidemment er- 

 reur dans cette détermination, et la cause en est facile à 

 découvrir : elle réside dans la volatilisation de l'argent qui 

 a lieu lors de la combustion du sel, ainsi que dans le 

 mélange de sels étrangers dans les produits analysés. L'ex- 

 périence m'a fait découvrir que le tartrate d'argent, par 

 exemple, obtenu à l'aide de l'acide lartrique ou du bitar- 

 trate d'ammoniaque et de l'azotate d'argent, renferme 

 presque toujours des traces de ce dernier sel. Aussi dans 

 plusieurs analyses que j'ai failcs du tartrate d'argent, je 

 suis arrivé aux chiffres obtenus par l'illustre chimiste de 

 Gicsscn. A la même époque (1841), MM. Erdmann et 

 Marchand eiilriiprirent de contrôler nos recherclies; ils 



