( ^*1^ ) 



Troiive-l-011 dans la naluie quelciu'aulre animal dont Je 

 développement ollre de l'analogie avec celui dont nous 

 venons de parler? Nous allons voir «ju'oui, et ce simple 

 rapprochement va jeter un jour tout nouveau sur la classe 

 des Helminthes. C'est pour l'avoir méconnu que les Té- 

 nioïdes sont restés jusqu'à présent des organismes si énig- 

 matiques aux yeux des naturalistes. 



Le développement des Trématodes n'est connu encore 

 que d'une manière fort imparfaite. Toutefois on possède 

 quelques faits bien constatés qui vont nous servir de point 

 de comparaison. 



Le Monostomum mutabile de v. Siebold , que tous les 

 Helminthologistcs connaissent aujourd'hui, contient dans 

 son intérieur un ver vivant, que Baer, v. Siebold et d'au- 

 tres prenaient, d'après leur exjjression, pour des parasites 

 nécessaires. 



En comparant notre Tétrarhynque, tel qu'on le trouve 

 dans les kystes de l'abdomen, avec ce Monostome, on est 

 frappé de l'analogie qui existe entre ces animaux. Il y a 

 dans l'un et l'autre une gaine à l'extérieur formée par ex- 

 sudation, un Trématode vivant dans l'intérieur {Monos- 

 tome ou Amphistome de Le Blond), et dans celui-ci encore 

 un autre ver, le Tétrarhynque ou leSporocyste des auteurs 

 allemands (1). 

 Ici il n'y a donc point de différence! \ 



Ce Sporocyste, provenant du Monostome, donne nais- 

 sance à un grand nombre de Cercaires qui se dévelop- 

 pent dans son intérieur, par voie gemmipare; le Tétra- 

 rliyn(|ue aussi donne naissance par voie gemmipare ou 



(I) Le. Monostome poilu deux >cux. qui se rclrouvciii aussi dans plu- 

 «it'urs Srolex. 



TOJIE xvi. A 



