(51 ) 



Il n'y a plus pour nous d'incertitude que pour les Acan- 

 thocéphales (Échinorhyuques), et nous sommes de l'avis 

 des naturalistes qui , comme M. E. Blanchard, les laissent 

 provisoirement parmi les Nématoïdes. 



Ainsi les Nématoïdes restent et les Tréraatodes absor- 

 bent les Cesloïdes. 



En résumé : 



I. Nous revenons à l'idée des naturalistes du commen- 

 cement du siècle dernier (Nicolas Audry [1701], Vallis- 

 nieri [1710] et Ruysch [1721-24]), qui regardent les Té- 

 nias comme des animaux composés. 



II. Il y a quatre phases dans le cours de l'évolution des 

 Télrarhynques : ils sont Scolex au sortir de l'œuf, Tetra- 

 rlt ynque {.hos la seconde phase, Botriocépltale ou Rhyn- 

 clioboirius dans la troisième, et Trématode dans la qua- 

 trième. 



III. Il y a une grande analogie entre le développement 

 des Dislomes et celui des Télrarhynques. Le Monoslome 

 de V. Siebold correspond à ÏAmphislome de Le Blond; le 

 ver intérieur ou le Sporocyste correspond au Tëirarhynque, 

 et les Z^iA'^omps, quiprovieuneut du Sporocyste, correspon- 

 dent aux articulations des Télrarhynques. 



IV. Tdut l'ordre desCestoides est à supprimer; ce sont 

 des animaux incomplets, qui doivent aller prendre place 

 parmi les Trémalodes. 



