(59) 

 Le cas du Gesnera peut s'expliquer par un procédé ana- 

 logue : 



Soit A, la feuille du Gesnera placée au-dessous de la 

 feuille B qui possède les feuilles supplémentaires. Sup- 

 posez la feuille A ayant son bourgeon C à deux ou un plus 

 grand nombre de feuilles rudimentaires a, l>, c, d, etc. 

 Supposez que la petite feuille b se soude en A par une fu- 

 sion complète, ce qui se voit en réalité; il restera la petite 

 feuille a, qui pourra fort bien, avec la moitié de l'axe gem- 

 maire, se souder avec la tige et la feuille B, en développant 

 ses feuilles a... c, etc. , qui , se libérant , devront alors pré- 

 senter le signe — vis-à-vis du signe — de la feuille B; 

 c'est-à-dire que les feuilles supplémentaires naîtront face 

 inférieure contre face inférieure, ce qui est le fait de la 

 nature. 



Je ne dis pas que c'est ainsi que la nature a dû procéder 

 dans cette singulière construction, mais c'est ainsi qu'elle 

 a pu [>rocéder, c'est ainsi du moins, que ces anomalies 

 deviennent des cas particuliers des lois de symétrie et de 

 coordination. Une tératologie philosophique doit savoir 

 ramener à la normalité lous les cas de déviation , d'aber- 

 ration, d'irrégularité, de soudure ou de dédoublement, en 

 un mol, tous les cas extraordinaires, c'est-à-dire, placés 

 hors de l'ordre commun. 



