( 108 ) 

 «liptyqnes oonsulairos, dont il a été parlé précédemment et 

 (|ui ontété indnbitnhlementexécniésà Constanlinople, nous 

 présentent une partie notable de rampiiitliéâlre, mais nial- 

 lieurensement d'uncmanière tiès-iniparl'aitc.Nons y voyons 

 des combats contre des bêtes féroces, qui se livrent dans 

 une enceinte semi-circulaire. Tout à l'entour sont disposés 

 les spectateurs, que protège une balustrade. A chacune des 

 extrémités de l'hémicycle qu'ils occupent, est adaptée une 

 porte par où les bêtes sont entrées dans l'arène, en sortant 

 de leurs loges évidemment placées sous le podium (1). Ni 

 la forme de l'enceinte, ni la disposition de ces portes, qui 

 ne permet pas de supposer que l'artiste ait eu l'intention de 

 représenter une partie d'un édifice elliptique, n'ont échappé 

 aux investigations de M. Maffei (2). Ce savant, qui, dans 

 une préoccupation toute patriotique, consentait seulement 

 à reconnaître des amphithéâtres dans les villes romaines 

 de premier rang, au nond)re des(|uelles se rangeait sa 

 ville natale, et qui contestait, dans ce but, des édifices 

 de ce genre à une foule de localités où l'on prétendait en 

 avoir possédé, se fondait sur rinq)0ssibilité de concilier les 

 édilices re|)roduits sur ces deux diptyques avec la forme ha- 

 bituelle des constructions du même genre, pour soutenir 

 que les combats contre les bêles féroces à Constantinople 

 devaient avoir été oftérts dans un local auquel le nom d'am- 

 |d)ithéâlre n'était attribue' qu'accidentellement par l'usage 



(1) Voyez à la (ig. I <le la planciie ci-joiiilc, la partie inférieure du diptyque 

 d'Anastasc, que nous avons fait reproduire d'après la {;ravure pnlillée par 

 Willlieim (Lié{je, 1050, in-fol.). Il n'existe aucune difTérence notable entre 

 celle représentation de l'ainpliitliéâtre et celle qui se trouve sur le diptyque 

 d'Ariobinde. 



2) Feron. Illuslr., t. IV, p. lOr.. 



