{ 139 ) 

 » Il me semble que celle bande n'esl qu'un eHct d'om- 

 bre el rentre dans la classe des rayons crépusculaires. 

 Arrêtés par quelque relief de monlagne, les rayons du 

 soleil ont laissé à celte partie du ciel son obscurité et sa 

 Iranslucidité, tandis qu'en se jouant dans les régions voi- 

 sines, ils ont subi, grâce à la nébulosité qui envabil, à 

 l'époque où nous sommes, les couches inférieures de 

 l'atmosphère, une réfraction et une absorption partielle. 

 De là, la riche nuance du straii, dont l'éclat contrastait 

 avec le bleu de la bande obscure. M. le docteur Gosse me 

 dit que feu son père, le fondateur de notre Société helvé- 

 tique des sciences naturelles, avait été témoin jadis, à 

 f.yon , d'un phénomène semblable. » 



La lettre de M. Alf. Gautier est relative aux variations 

 de la pression atmosphérique observées à Bruxelles. « Votre 

 mémoire sur les phénomènes périodiques de 1847 est celui 

 que j'ai étudié avec le j)lus d'attention, et comme le sujet 

 des variations diurnes du baromètre est un de ceux dont 

 je me suis le plus occupé, c'est sous ce rapport que j'ai 

 surtout examiné et comparé les résultats de vos observa- 

 tions, faites de 12 en 12 heures, depuis 1841, à l'aide de 

 votre dernier mémoire el des précédents. J'ai pris les 

 moyennes des valeurs mensuelles de ces variations diurnes 

 el nocturnes pendant les sept années, ainsi que des instants 

 moyens où ont été observés, pendant le^même intervalle, 

 les maxima el winima de hauteur barométrique diurne 

 de chaque mois, et j'en ai conclu aussi les moyennes gé- 

 nérales actuelles de ces variations et de leurs époques. 

 C'est un simple résumé de vos tableaux annuels, subdi- 

 visés par mois, cpic j'ai exécuté, el il est assez probable 

 que vous r;ivey. d(''j;i f:iil . puistpio vous m'annonce/, un 



