( 148 ) 



L'auteur de la note n'est pas officier de troupe, car il 

 ignore que le militaire n'est point nourri par le Gouverne- 

 ment, en Belgique, mais qu'il doit, au moyen de sa solde, 

 acheter ses aliments, tels que viande, pommes de terre, etc. 

 Ces denrées, pouvant eu partie être produites par la mise 

 en culture, le soldat conservera en deniers de poche l'ar- 

 gent qu'en garnison il doit consacrera sa nourriture. Dès 

 lors, il trouve dans son travail agricole une indemnité qui 

 l'attache à ce travail, bien loin de l'en dégoûter, comme 

 le suppose l'auteur de la note. 



Ces miliciens, cultivateurs de profession, s'initieraient 

 aux procédés agricoles perfectionnés et sentiraient tout le 

 prix de connaissances se rapportant directement à leur 

 carrière, connaissances qui leur seront éminemment utiles, 

 lors de leur rentrée dans leurs villages. Les plus intelli- 

 gents d'entre eux et ceux qui auraient quelques ressources 

 pécuniaires, auraient la perspective de s'établir comme fer- 

 miers. 



L'usure exagérée d'outils, imputée par mon adversaire 

 aux soldats, n'est pas applicable à ceux de l'artillerie belge; 

 une longue expérience nous l'a prouvé. 



Le Gouvernement trouverait un bénéfice réel en prenant à 

 son service 200 garçons de ferme et 200 chevaux de labour. 



L'auteur aflirme que le Gouvernement trouverait un bé- 

 néfice réel, en prenant à son service 200 garçons de ferme 

 et 200 chevaux de labour : 



C'est là un rêve irréalisable : les garçons de labour n'i- 

 ront pas volontairement s'exiler dans la Canipine; et quand 

 même on aurait réussi à les y installer, ils se coaliseraient 

 pour des augmentations successives de salaire, au moment 





