( 1S5) 



J'ai (lit que le soldat uso plus d'onllls el de vêtements 

 que l'ouvrier civil, étant moins habile, moins économe 

 et mieux vêtu; c'est un résultat d'expérience fourni par 

 les travaux exécutés en grand par l'infanterie française. 

 M. Eenens ne croit |)as ce résultat applicable à la Bel- 

 gique, et cependant, notre artillerie a des uniformes plus 

 dispendieux que le soldat français (1). 



J'ai dit que l'ouvrier civil hit deux fois plus d'ouvrage (2) 

 (jue le travailleur militaire, autre résultat d'expérience 

 que M. Eenens pense réfuter par la question suivante : 

 pourquoi des ouvriers appelés sous les drapeaux pendant 

 un espace de temps très-restreint , ne peuvent-ils pas , du- 

 rant cet espace, lorsqu'ils sont convenablement stimulés, 

 travailler comme ils l'ont fait toute leur vie? 



Ils le peuvent sans doute, mais ils ne le font pas, et 

 cela se conçoit : nourris, vêtus et logés par le Gouverne- 

 ment, quoi qu'ils fassent, ils se soucient peu de travailler 

 autant que lorsqu'ils étaient obligés de procurer du pain , 

 des vêlements et un abri à leur famille indigente. L'homme 

 est ainsi fait; on ne le changera point. , 



J'ai (lit que l'État trouvorait plus de bénéfice à l'emploi 

 (le t2()0 garçons de ferme et de 200 chevaux de labour, 

 (ju'à l'emploi d'une batterie sur pied de guerre avec 200 

 chevaux de trait. M. Eenens, sans nier l'existence de ce 

 bénélice (susceptible d'ailleurs d'une démonstration ma- 

 thématique;), se contente de dire que c'est là un rêve irréa- 

 lisable : Pourquoi? parce que les (larçons de ferme n'iront 

 pas s'exiler volontairement dans la Campine, et qu'ils se 



(1) ,li: ne suppose |ias que M. Eenens veuille donner aux arlilleurs des 

 vêlements civils, ear ce scrail perdre l'esprit militaire. 



(2) .l'ai ilil qiialre fois ptux , dans ma noie; c'est la seule erreur ([iii s'v 

 trouve : M. Fenens ne l'a pas remarquée. 



