( m ) 



Sur les côtés, je sculpterais, soit les deux sujets liistori- 

 (|ues iu(li(]ués par .M. De Ram, soit, d'une pari, un trophée 

 mililaire, placé sur le Sainl-Sépulcre; de l'autre la cou- 

 ronne d'épines, le sceptre et le livre des Assises de Jéru- 

 salem. Toutefois, les représentations historiques nie pa- 

 raissent prélërables aux images purement symboliques. Je 

 pense, comme M. Gachard, qu'il n'y a pas lieu de graver 

 nulle part un arbre de liberté, comme le proposent M. le 

 comte Félix de .Mérode et M. De lîam. Les arbres de li- 

 berté sont d'origine toute moderne, M. Gachard l'a fait 

 voir, et j'ose penser qu'une espèce de rehus est peu digne de 

 la sévérité d'un pareil monument. Le sentiment qui a dicté 

 ce projet n'en a pas moins été dicté par un patriotisme 

 très-respectable et par une intention dont j'a|)précie toute 

 la noble générosité. Mais dans l'occurrence actuelle, il 

 s'agit avant tout de style et de convenance : l'estétique 

 condamne ce qu'approuve le cœur du citoyen. » 



La Classe, après avoir entendu ses commissaires à dé- 

 cidé qu'il sera donné communication des trois rapports à 

 M. le Ministre de l'intérieur; elle est d'avis, du reste, que , 

 dans l'étal actuel de nos connaissances , il n'existe pas de 

 documents sufTisanls pour nier l'emploi des armoiries au 

 temps de Godei'roid de Bouillon. 



Pour ce qui concerne les deux bas-reliefs, elle adopte 

 les conclusions de ses commissaires, et décide qu'il sera 

 proposé à M. le Ministre de l'intérieur de représenter, d'un 

 côté du piédestal, la prise de Jérusalem, et, de l'autre, la 

 publication des Assises. 



Les deux plaques de bronze placées en avant et en ar- 

 rière du piédestal seraient destinées à recevoir des inscrip- 



