( 250 ) 

 » paravanl cl aiilorisée par le roi , tout le reste lui inspiré 

 » par les circonslaiices (1). » 



En résnmé , les documenls que nous venons de produire 

 ne laissenl aucun doule que Philippe II et le duc d'Albe 

 lurenl étrangers à la S' -Barthélémy, et il est de même établi, 

 par les lettres du nonce Salviati, publiées dans l'histoire 

 d'Angleterre de sir James Makinlosh, qu'à Rome on l'ut 

 surpris par cet événement, tout autant qu'à Madrid et à 

 Bruxelles. Mais il n'est pas également démontré que la ré- 

 solution du massacre fut arrêtée par Catherine de Médicis 

 et Charles IX, seulement quelques jours avant son exécu- 

 tion, comme le soutient M. Capeliguc. Sur ce dernier 

 point, les écrivains contemporains sont loin d'être d'ac- 

 cord. Il y a, à la vérité, pour l'atlirmative, des témoignages 

 imposants, lels que ceux du maréchal de Tavannes et du 

 duc d'Anjou : mais, sans parler des auteurs protestants, 

 on en compte plusieurs, parmi les catholi(iues, comme 

 Capilupi, Davila, Adriani, qui vont jusqu'à laire honneur 

 à Catherine de Médicis d'avoir conduit la conspiration , 

 sans s'écarter un instant de son but, depuis la paix de 

 1570 (;2) ; et l'on a vu, par la lettre de don Juan de Çùniga, 

 qu'à Rome, les Français de la suite du cardinal de Lorraine 

 exaltaient leur souverain, pour la dissimulation qu'il avait 

 apportée dans ce complot. 



En présence de ces témoignages contradictoires, M. Sis- 

 monde de Sismondi a cru devoir s'abstenir d'énoncer son 

 jugement (5); nous imiterons sa réserve. 



(I) Archives de Siraancas, Papeles de Estado, liasse 919. 

 (-2) Voy. r Histoire des Français de M. Sismoude de Sismondi, édil. delà 

 Société typographique beige, (. XIII, pp. 2:i'5-2l'G. 



(ô) Voy. y Histoire des Français de M. Sismoude de Sismondi, etc. 



