. ( i6-2 ) 



luer contre une entreprise qui renversait l'ancienne limite 

 entre le royaume et rEmjjire, et qui était, comme le re- 

 marque M. Warnkœnig, très menaçante pour l'inilépen- 

 (Jance de la Flandre. Cependant, on ne voit nulle part que 

 les rois de France se soient montrés offensés de cette pré- 

 tendue conquête, ou qu'ils aient fait les moindres elïorls 

 pour recouvrer la portion détachée du pays llamand. 



Cette tolérance des seigneurs suzerains de la Flandre 

 fait d'abord présumer qu'il n'y a pas eu conquête de la part 

 de l'empereur Olhon, «jue celui-ci n'a pas empiété sur le 

 fief français; que, par conséquent, l'Escaut , dans la direc- 

 tion qu'il suit aujourd'hui de Gand à Termonde, ne for- 

 mail pas, au X* siècle, la limite de la Lotharingie, et, 

 enfin, que cette rivière, depuis l'épocpie on elle fut désignée 

 comme ligne de séparation entre l'Austrasie et la Neuslric, 

 a dû changer de cours. 



Ç-es conclusions peuvent paraître hasardées; mais il se 

 trouve qu'elles s'appuient sur des documents historiques 

 dignes de foi, et dès lors elles me semblent pouvoir être 

 admises, d'autant plus qu'elles servent à expliquer un évé- 

 nement qui , sans cela, restera à jamais inexplicable. 



Et d'abord, l'empereur Otiion, en construisant un 

 château près de l'abbaye de S'-Bavon, ne sortit pas des 

 terres de l'Empire; car cette abbaye, quoique située sur la 

 rive gauche de l'Escaut, était comprise dans l'ancien 

 Brabanl, comme l'atteste un diplôme de Louis-le-Débon- 

 naire, du lô avril 819(1), où, en p^rhnl du Monaslerium 

 qtiod clicitur Ganda, la charte ajoute quod situm esl in pago 

 Brachbatensi. Ce fait est confirmé par un passage de la 



(1) Voyez Miiîeus, Op. diplom., 1, p 18. 



