{ -264 ) 

 docuinenlliré des mêmes archives deS'-Bavou, qu'une con- 

 loslalion s'élanl élevée entre l'abbé el le roi de France (I), 

 qui prétendait que l'abbaye se trouvait sur les terres de 

 son royaume, l'aifaire fut exaniiuée avec soin par le prévôt 

 de Lille (2); après quoi, celui-ci déclara ouvertement au 

 roi que le monastère n'était pas situé au royaume de 

 France, el que les rois n'en étaient ni fondateurs ni pro- 

 tecteurs; mais qu'il se trouvait dans l'Empire, fondé par les 

 empereurs et sous la protection spéciale de l'Empire (5). 

 Lindanus conclut de là que la partie de la seigneurie de 

 Termonde, située sur la rive gauche de l'Escaut, n'a jamais 

 appartenu à la France, non plus que la chàtelleuie du 



juin 1256, citée parM.Gheldolf. dans sa traduction de l'ouvragede M. Warn- 

 kœnig. H, pag. 22; lettre par laquelle la comtesse Jeanne réclame auprès de 

 rarchevêque de Reims , afin que l'interdit lancé sur la Flandre ne s'étende pas 

 à l'abbaye de Saint-Bavon , puisqu'elle est située sur le territoire qu'elle tient 

 de l'Empire . comme il conste pleinement de divers privilèges qu'elle a fait 

 examiner à cet effet. 



(1) Lindanus n'indique ni l'année, ni le nom du roi de France. 



(2) Lindanus ijoute que Lille tenait . à cette époque . le parti de la France. 

 (ô) Voici le passage de l'historien de Termonde : Quin etiam ipsum mo- 



nasterium D. Bavonis, qttod olim fuit ubi nunc arx Carolina visitur. 

 in antiquo castro Ganda , in valle Legiae , juxta Scaldim , unde ipsum Mo- 

 nasterium Ganda vocalurn esi , in Imperio situm esse, non historiae solum 

 produnt; sed etiam Joannae Flandriae comitissae diploma assevcrat. 

 Imo vero ctim inter Galliae regem et abbatem D. Bavonis super ea re 

 controversia esset , magnaque contentione rex instaret in Gallico solo id 

 coenubium esse; tandem reaccurate disputata procurutor regius, practor 

 Jnsulensis {eiat enim per id tempus ea urbs GaiUcarum partiuni), palam 

 apud regem profcssm est : Jlonaslerium S. Bavonis non esse situm in regno 

 Franciae, nec a regibus fundatum. nec in eorum protectione; sid esse in 

 Imperio, ab impcratorihus fundatum, el in singulari defcnsione Imperii. — 

 Lindanus, De Tencraenwnda , pag. 135. Voyez aussi le même ouvrage, 

 pag. 23. 



