(274 ) 



travail, ronime dans celui que nous avons déjà cité plu- 

 sieurs ibis, l'auteur se distingue par une grande érudition ; 

 mais nous avons été frappé de la faiblesse des arguments 

 qu'il oppose à ses propres citations; et s'il résulte quelque 

 chose de l'ensemble de ses preuves, c'est tout au plus, que 

 le mot porius ne signiiie pas toujours port de mer, ce qui 

 n'avait pas besoin d'être établi, car tout le monde sait que 

 ce terme, dans les écrits du moyen âge, est souvent syno- 

 nyme de celui de ville dans le langage moderne (1). Il au- 

 rait fallu ])rouvor que le nom i\eportus donné à l'ancienne 

 ville de (iand, ne signifie pas pori de mer dans les diplô- 

 mes oïl ce mot se rencontre, tandis qu'un passage des 

 Annalefi Francorum, (pie l'auteur examine longuement, 

 devait lui faire présumer le contraire. 



En effet, l'auteur anonyme des Annales Francorum, qui 

 semble avoir vécu au commencement du IX*" siècle (2), dit 

 en propres termes : qu'en 811, « Cbarlemagne vint à liou- 

 » logne, qui était une uile maritime, pour voir la Hotte 

 » (pi'il avait fait construire l'année précédente, et dont les 

 » vaisseaux y étaient rassemblés; il lit en outre restaurer 

 » le phare (ô) qui servait à diriger les courses des marins 

 » (ît qui y avait été bâti autrefois, et le lit surmonter d'un 

 » fanal. Ensuite, il vint vers l'Escaut, au lieu nommé 



(1) Porttii, en flamanil du moyen âije ponrie, sijjnifip. selon Kiliaen, op- 

 pidum (tut locus vallo fos.iuve munilus, in qumn per pnrtarn iiilratnr. De 

 là aussi le mol poortcr, dans le sens de bonnjcois . cirts, et poortcry dans 

 relui de droil <li' houn/enisie, ciritas. XoyfX Meyer, Fierum Flandrimrvm 

 tomi X , édit. de la Soc. d'Émul. de Bru(;cs. pag. 72. 



(2) Voyez la lemaïque d'André Du Clicsne dans dom Houquel, l. V. png.-ÔS. 

 (.") !U. le romte de Bylandl croit que ce phare est le même que fil ron- 



slruiii- rcmpercur (;ali(;ula. spirs son expédition riilinde loiilre l,i Orande- 

 Brelafjne. 



