( 272 ) 

 » Gand , afin d'inspecter les vaisseaux construits pour faire 

 » partie de la même tlotte (1). » 



Ce passage insinue assez clairement que Gand, sous le 

 règne de CharJemagne, avait un port (2) offrant à peu près 

 les mêmes avantages que celui de Boulogne, c'est-à-dire 

 des facilités pour la construction et l'équipement de vais- 

 seaux et leur mise à la mer. 



Il s'agissait de se mettre en mesure de repousser les inva- 

 sions des Normands, dont l'audace toujours croissante me- 

 naçait plus que jamais les parties septentrionales de l'Em- 

 pire. L'année auparavant, ils avaient paru, avec une tlotte 

 de 200 vaisseaux, sur les côtes de la Frise, et avaient ra- 

 vagé toutes les îles de ces parages (3). Ce furent notam- 

 ment ces dernières attaques qui donnèrent lieu à la con- 

 struction de la Hotte dont parlent les Annales Francorum. 

 Mais comprend-on que Charlemagne ait pu choisir Gand 

 pour faire ses préparatifs de guerre, si cette ville n'était 

 pas alors dans d'autres conditions qu'aujourd'hui? Con- 

 çoit-on qu'il ait pu là construire et rassembler un nombre 

 de vaisseaux assez considérable, pour les envoyer à la mer? 

 Que ne choisit-il Anvers qui était, selon toutes les appa- 



(1) Jpse aulem interea propter classem , quam anno superiore fieri 

 impuravit , videndam, ad Bononiam civilatem marilimam , ubi eaedeni 

 naves congregatae erant , accessit : farumque , ibi ad navigantium cursus 

 dirigendos nnt /quitus constitutuni , restauravit , et in summitate ejus 

 nocturmim ignem accendil. Inde ad Scaldim fluvium veniens , in loco 

 qui Gand vocatur, nattes ad eandem classem aedificatas aspexit. A^^AI.. 

 FRA.^c.. ap. Bouquet, t. V, pag. 00-01. 



(2) De Bast est aussi de cet avis, et il prétend que le raolportus dans l'autre 

 sens n'était pas en usage avant le Xlb' siècle. Voyez Recueil d'Antiq.,e\.c.. 

 Gand, 180-5, pag. ixix el D. 



(ô) Voyez les Jnnales LaurissenscSj ad ann. 810. Pertz , 1. 1, pag. 197. 



