( 511 ) 



voir ajouter que la carte de la Belgique, lorsqu'elle paraî- 

 tra, sera de toutes les caries géognostiques embrassant une 

 aussi grande étendue, celle qui présentera le plus de dé- 

 tails et qui sera faite avec le plus de soin. Quand je m'ex- 

 prime de cette manière, je n'entends pas dire que j'adopte 

 toutes les idées théoriques dont notre savant confrère a 

 exprimé les résultats sur sa carte. Mais, outre que ces idées 

 peuvent être adoptées par d'autres géologues, je ne crains 

 pas d'^ dire que ces divergences d'opinion contribuent aux 

 progrès de la science, ainsi que je vais tâcher de vous le 

 faire comprendre. 



Vous savez que la partie supérieure de l'écorce solide de 

 la terre présente souvent des assises assez régulièrement 

 superposées les unes sur les autres. Le célèbre Werner, qui 

 le premier a entrepris une classification vraiment scienti- 

 fique de ces assises, était sans contredit doué d'un talent 

 d'observation et d'un esprit de généralisation très-remar- 

 (juables, mais il n'avait pas voyagé, et il avait pris pour 

 point de départ de son système les deux idées générales 

 suivantes : d'abord que l'écorce solide de la terre s'était dé- 

 posée successivement dans les eaux, de la même manière 

 que la vase tenue en suspension dans une eau bourbeuse, 

 ou comme les sels que l'on fait cristalliser dans les chau- 

 dières d'une fabrique; et, en second lieu, que ces dépôts 

 s'étaient faits avec la même régularité et la même généra- 

 lité que les enveloppes d'un oignon; d'où il avait conclu 

 que toute la terre était formée comme la Saxe, la seule 

 contrée que ce grand homme avait étudiée. Depuis lors, on 

 a reconnu que la plus grande partie des matières qui for- 

 ment l'écorce de la terre, ne s'étaient point déposées dans 

 les eaiix, mais provenaient de liquides à l'état de iluidité 

 ignée, qui s'étaient consolidésen perdant une partie de leur 



