( 320 ) 

 mencé à remonler rapidement, le M , à 5 h. du soir, jus- 

 qu'au lendemain à la même heure, on trouve une différence 

 pour Bruxelles de 27""",54 et pour S'-Trond de 2G'""',75; 

 c'est plus d'un millimètre par heure! 



« A Dijon , écrit M. Perrey, le baromètre, qui marquait, 

 le 10, à 4 h. du soir, 722""",40 (réduit à 0°), marquait, le 12, 

 748"'"',59, à 9 h. du soir; c'est une variation de26""'\19; elle 

 est un peu moins forte que celles de Louvain et de Bruxelles. 



» Depuis cette époque, le baromètre a été très-haut; 

 toujours au-dessus de 750""" depuis le commencement de 

 lévrier, il a atteint 761""",43, le 11, à 9 h. du soir; c'est 

 une hauteur qui n'avait pas encore été remarquée à Dijon. 

 Aujourd'hui (20 février) , le baromètre commence à des- 

 cendre au-dessous de 750""". La chute est déjà de 10'""' à 

 peu près depuis 24 heures. » 



ABruxelles, dès le 14 janvier, le baromètre était retombé 

 déjà de près de 20"'"; à 5 h. du soir, il marquait 744'""' ,00. 

 — Il s'est élevé ensuite, jusqu'au 25, à 9 h. du soir, à 

 768'"'",76, pour retomber, le 28, à midi , à 741 "'",94. — Le 

 50, le baromètre avait monté de nouveau de plus de 20""", 

 et il s'est maintenu très-jjaut pendant la première moitié 

 du mois de février. — Le 11 , au soir, il a atteint 7 79""" ,2 ! 

 Depuis 1835, époque à laquelle ont commencé les obser- 

 vations de Bruxelles, une seule fois en 16 années le baro- 

 mètre s'est élevé à peu près à la même hauteur (c'est le 

 2 janvier 1855; il a marqué alors 778'"'",G7). — Le 18 fé- 

 vrier, à midi , il marquait encore 770"'"',55, et le 20, à 9 h. 

 du soir, il était descendu à 744'""\88. Pendant le reste du 

 mois, la pression atmosphérique a été peu élevée. 



M. Crahay nous transmet, de son côté, les observations 

 faites à Louvain dans la journée du 11 , et réduites à zéro. 

 Nous mettons en regard celles de Bruxelles : 



