( 459 ) 



d'observations particulières, mon jugement pouvant se 

 baser d'une manière plus générale. Il sullira d'ajouter que 

 l'auteur a bien décrit les mouvements militaires et les 

 grandes opérations des armées; qu'il a tenu compte assez 

 exactement des mesures d'ordre intérieur, en omettant 

 peut-être des dispositions qu'il aurait pu blâmer, mais en 

 relevant celles (|ui étaient sages. Il se montre d'ailleurs 

 juste et probe, et aussi prêt à convenir de quelques défauts 

 des arcbiducs qu'à louer leurs qualités. 



Voilà ses titres à notre estime. Maintenant je dois aussi 

 parler sans déguisement de ce qui l'ait sa faiblesse. Comme 

 penseur, il manque de force et de portée. Il s'attache aux 

 côtés les plus communs des choses, et je le trouve peu ca- 

 pable d'apprécier toute la noblesse et la grandeur d'Isabelle 

 dans l'àme de laquelle il ne sait pas assez lire. L'Académie 

 sait que je ne suis pas un adorateur de la dynastie espa- 

 gnole : elle me croira donc animé ici d'un simple senti- 

 ment de justice. La fille de Philippe H, malgré l'éducation 

 qu'elle avait reçue, était une femme supérieure, même 

 par la bonté. Notre auteur ne le voit pas, quoiqu'il ait 

 garde de le nier. Il ne connaît pas mieux les autres grands 

 personnages dont il parle. Ses jugements sont copiés sans 

 conviction et sans intelligence. Il ne peint jamais de lui- 

 même; eu un mot, il rassemble des matériaux, mais il ne 

 crée pas. 



Le style est en général au-dessous des idées, ei n'offre 

 aucune valeur littéraire : il n'atteint pas même à une cor- 

 rection soutenue. 



Il est donc absolument impossible de couronner ce mé- 

 moire comme une histoire d'Albert et Isabelle ayant les 

 qualités (|iu; (lein:iii(l.'iil le programme. Ca serait trop 

 abai.sser la Kelgique liiu-raire, si modeste nu'ellfi soit : 



