( 469 ) 



noJe; les températures y sont exprimées par des ordon- 

 nées de 20 millimètres pour chaque degré du thermomètre. 



Ce phénomène doit être nécessairement en rapport avec 

 quelque modification de ralmosphère;j'ai rechen hé quelle 

 relation il pouvait avoir avec la direction du vent. A cet 

 eflél, j'ai compté pour chaque jour le nombre de fois que 

 la girouette a marqué l'une des huit divisions de l'horizon : 

 N., NE., E., SE., S., SO., 0. et NO, en me bornant à 

 prendre pour veut dominant de la journée celui qui a 

 souillé à l'heure de midi. 



Mais comme mes registres ne mentiounenl le vent 

 que pour les années comprises entre 18!2!:2 et 1848 inclu- 

 sivement, à l'exception des années 18,'>() el 1857, c'est 

 à ces 25 années que j'ai dû restreindre mes recherches. 

 Après avoir formé, pour chaque jour du mois, la somme 

 des vents de chaque rnmb,j'ai calculé, d'après la méthode 

 de F.ambert (1), la direction moyenne du vent pour cha- 

 que date, de même que l'intensité (2), en représentant 

 par 1(X) la somme des vents qui ont soufflé à chacun des 

 jours pendant les 2.j années. Le tableau suivant contient 

 ces deux résultats. 



Afin de pouvoir les comparer avec la marche de la tem- 

 pérature, j'ai calculé les moyennes diurnes de celle-ci pour 

 les mêmes 2o années, et je les ai inscrites pareillement 

 dans ce tableau. Enfin j'y ai compris, pour chaque jour<: 

 le nombre de fois que la température a été au-dessus de 

 la moyenne du mois de mai dans les années respectives, 

 ainsi que la hauteur moyenne du baromètre à l'heure de 

 midi : 



(1) Nouvmux mémoiren de Rerlin, 1777 . el l,i Météorologie de KSmtz. 



(2) intensité ^ [/ \* -\- R* . 



