( 484 ) 



quentes excursions sur le sol de l'Angleterre, de l'Alle- 

 magne, de la France et de l'Italie, un manque d'unité, 

 (|ui, au surplus, se rencontre communément dans toute 

 riiistoire du moyen âge, tant inleliecluelle que politique. 

 1! était difficile de coordonner tant de fiiits épars, de ten- 

 tatives isolées, et l'on doit savoir gré à l'auteur d'avoir 

 répaudu quelque clarté sur cette longue époque d'activité 

 confuse et indisciplinée. Un reproche qu'il me semble avoir 

 encouru quelquefois, c'est que la critique générale n'oc- 

 cupe pas assez de place dans ce mémoire. L'appréciation 

 et la signification des idées, des tendances et des actes de 

 chaque grande période pouvaient fournir la matière de 

 synthèses ou de résumés qui auraient beaucoup facilité au 

 lecteur la com|»réhension des phases les plus distinctes 

 de ce vaste mouvement. Cette omission est d'autant plus 

 regrettable, qu'en certains endroits, l'auteur émet des 

 jugements pleins de sagesse et même de sagacité. La troi- 

 sième partie {enseignement laïc) me semble surtout recom- 

 mandable, eu égard aux difficultés que présente l'insuffi- 

 sance des documents spéciaux , relativement à cette partie 

 de notre histoire littéraire. 



Quant à la forme, elle n'est pas irréprochable : la dic- 

 tion , bien qu'ordinairement claire et facile, est viciée par 

 des tours pénibles, des incorrections et quelques néolo- 

 gismes fort hasardés. Une révision attentive fera dispa- 

 raître ces taches, qui, du reste, ne sont pas fort nom- 

 breuses. 



En définitive, ce travail est digne d'estime, en raison de 

 l'application consciencieuse, des investigations multi- 

 pliées, enfin de l'érudition réelle dont il donne la preuve 

 évidente. Si l'on n'y trouve pas la complète solution de la 

 question posée (ce qui, dans l'état présent de nos connais- 



