( 509 ) 

 exceptions dédinaloircs. De ce nombre é(ail l'cxceplion 

 d'incompétence. 



An second défaut, il perdait celui des exceptions dila- 

 toires, comme de remise de cause, communication de piè- 

 Ciis, appel en garantie, etc. 



Enlin, au troisième défaut, le défaillant se voyait enlever 

 toutes ses exceptions, de quelque nature qu'elles fussent. 



Toute défense devant le tribunal lui était désormais in- 

 terdite. 



Au point de vue du droit actuel, ce mode de procéder 

 nous parait vicieux; mais il y avait alors ce que nous n'a- 

 vons |)lus de nos jours : la voie si simple du nantissement. 



Par le nantissement, le débiteur, qui faisait défaut sur 

 une première assignation, était condamné à nantir au pro- 

 tit de son créancier le montant de la demande. 



Ce dernier lui fournissait une caution de restituer la 

 somme déposée, si plus tard son action était reconnue mal 

 fondée. 



Le premier défaut avait donc pour objet, non-seulement 

 de restreindre les moyens de défense de l'assigné, mais de 

 faire rentrer le ciéancier dans la possession conditionnelle 

 de la somme qui formait l'objet de la contestation. 



Kn d'autres termes, nos pères s'étaient interdit la voie 

 si commune, si banale de l'opposition; et je ne sais trop 

 s'il faut les en plaindre, ou si nous avons le droit de trop 

 nous vanter de ne les avoir pas suivis. 



Enlin, ces trois défauts étant épuisés, et le créancier 

 nanti par provision de la somme, le juge admettait le 

 demandeur il la vérilication de sa demande. 



Il la lui adjugeait si elle était justiliée ou la rejetait au 

 cas conLiaire; le tout en l'absence de l'assigné défail- 

 lant. 



