^ 



(3H ) 

 comme par exemple, Licgo el une partie du Luxembourg, 

 où les éclievinages élaieiU lesiés peniianenls. 



Dans certaines villes, les choix des magistrats étaient 

 circonscrits dans dill'érents lignages. A Bruxelles, à An- 

 vers et à Louvain , ces l'aniilles étaient au nombre de 

 sept. 



Enfin, l'auteur es(piisseen quelques traits riiistoiic des 

 dissensions entre ces familles patriciennes et le peuj)le de 

 Louvain. 



Ces détails, que j'abrège pour ne point abuser des in- 

 stants de la Compagnie , n'occupent pas moins de i^G pages 

 d'écriture serrée; j'y comprends toutefois l'introduction 

 placée par l'auteur en tète de ce chapitre. 



Après ces développements [U'éliminaires , on suppose 

 que l'auteur s'emjtrcssera d'entrer franchement en matière. 



Il n'en est rien. 



Tout ce qu'il en dit dans une dizaine de pages, peut se 

 résumer en ceci : 



Que partout, à l'égard du nombre de juges nécessaire 

 pour composer un siège de judicature, il y avait diver- 

 gence absolue d'opinion. 



11 y avait quelquefois jusqu'à douze juges présents à 

 une audience. 



Le chiffre le plus absolu, et que l'auteur considère 

 comme minimum, était lixé à sept. 



Les échevins jugeaient au civil et au criminel. 



Le prévôt veillait à l'administration de la justice, se- 

 monçait les juges et faisait exécuter leurs jugements. 



L'auteur décrit ensuite en cpioi consistaient les droits 

 de rencliar(]e et d'appel. 



Il termine enfin ce chapitre 11 par (|uelques déve- 

 loppements très- imparfaits sur les baillis, prévois, am- 



To.ME XVI. ôo 



