( 589 ) 

 très résultais. Or, comme personne, que je sache, n'a varié 

 jusqu'ici ces dispositions, et comme, en les changeant en 

 partie, on arrive , dans certains cas , à des résultats qui me 

 paraissent curieux, je vais examiner le sujet avec quelque 

 détail. 



Pour simpli lier les considérations, je supposerai les fentes 

 excessivement étroites, de manière qu'elles puissent être 

 considérées comme de simples lignes. Cela posé, je rap- 

 pellerai ici que la figure régulière ohtenue par le mouve- 

 ment simultané des deux disques, se compose de l'ensem- 

 ble des impressions laissées dans l'œil par les points de la 

 figure difl'orme vus à travers une même fente dans les po- 

 sitions successives de celle-ci. Or, si l'on considère la fente 

 dans l'une de ces positions en particulier, tous les points 

 de la figure difforme qui lui correspondent en cet instant 

 par rapport à l'œil , sont aperçus simultanément, et appar- 

 tiennent conséquemment, avec leurs positions relatives, à 

 la figure régulière : c'est-à-dire qu'ils se trouvent, dans 

 celle-ci , rangés identiquement de la même manière sur une 

 ligne de même forme que la fente. Réciproquement donc, 

 si , après avoir dessiné sur un papier la ligure régulière 

 que l'on veut reproduire au moyen de l'appareil, on trace 

 sur celle-ci une ligne qui représente la fente dans l'une de 

 ses positions, tous les points dans lesquels celte ligne cou- 

 pera la ligure, devront se trouver placés identiquement de 

 la même manière sur une ligne pareille dans le dessin de 

 la figure difforme; et la même chose aura lieu pour un 

 nombre quelconque de semblables lignes tracées sur le des- 

 sin de la figure régulière, et représentant autant de posi- 

 tions successives de la fente. Les suites de points qui se 

 trouvent respectivement sur ces lignes, auront donc toutes 

 leurs correspondantes identiques sur le dessin de la figure 



