{ 6-28 ) 

 jaune, de cliaque côté, au-devanl des ailes; tandis qu'il n'y 

 en a pas le moindre vestige chez le 3/. cunnexorius ; A" en- 

 fin, il y a aussi dans la coloration des pieds des différences 

 qui semblent assez constantes. 



Il est très-possible que la var. l du M. micratorius Grà\ . 

 appartienne à une autre espèce. 



.'). *M. ANXILS $. 



Faciei disco subcirculari; scutello scabro, angulis apicis diver- 

 gent ibus; segmenlorum I et 3-5 inargine apiculi flavo ; tibiin 

 et tarsis flavo-fuscoque-variis. = 6 li. — l femina. 



Caput faciei marginibus anguslissime et ex parte flavis. 

 Antennae tolae nigrae. Thorax cum scutello lotus niger. 

 Alae squamula et radiée nigris, stigmate fulvo. Pedes ni- 

 gri, trochanteribus posticis apice ilavis; femoribus anle- 

 rioribus subtus apice Ilavis, posticis puncto apicali flavo; 

 tibiis anterioribus flavis latere interno maximam partem 

 fusco, intermediis insuper apice toto fusco; posticis tuscis, 

 externe e basi ad médium flavis; tarsis anterioribus flavis. 

 posticis ferrugineis apice fuscis. Abdomen segmente 1 fla- 

 vo, linea média basique nigris; 2 toto nigro; 3-6 margine 

 apicali flavo. 



Spécimen unicum a D" Dahibom, e Suecia, accepi. 



Malgré les inconvénients qu'il y a presque toujours à 

 établir une espèce d'après l'examen d'un seul individu, je 

 n'ai pas cru pouvoir laisser la femelle que je viens de dé- 

 crire, confondue avec le M. micratorius, auquel , d'ailleurs, 

 elle ressemble beaucoup par son écusson chagriné. En ef- 

 fet, 1° chez toutes les espèces précédentes, le cadre facial 

 est un peu plus long que large, et forme en haut, de chaijue 



