( 648 ) 



seigneurs à Brnxelles lai était désagréable, elie pourrait 

 avoir lieu ailleurs, mais qu'il était impossible à eux trois 

 de prendre une détermination sur la réponse du Roi, sans 

 le concours de ceux qui avaient eu part à l'envoi de leur 

 première lettre. Marguerite vit bien qu'il fallait céder. Elle 

 leur demanda aiors s'il n'y avait pas quel(|ue moyen d'ac- 

 commoder leur différend avec le cardinal : le prince d'O- 

 range repartit aussitôt qu'il n'en voyait aucun; le comte 

 d'Egmoni parla dans le même sens. Elle demanda ensuite 

 qu'un d'eux se lendît auprès du Roi, pour lui ex|)Oser on 

 détail toute Tatlaire. Là-dessus le comte de Hoiues voulait 

 prendre la parole: mais Ëgmont l'en empêcha, en se plai- 

 gnant que la réponse du Roi eût tant tardé (1). 



La réunion des seigneurs suivit de près cet entrelien : 

 outre les trois chevaliers de l'Ordre, menibses du conseil 

 d'Etal, il s'y trouvait le marquis de Berghes. les comtes de 

 Meghem et de Mansfeit, le seigneur de Moniigny, les com- 

 tes de Ligne et de Hoogslraeten. Tous se présentèrent, 

 le '21 jsiillel, chez la duchesse de Parme, et le prince 

 il'Orange, en leur nom, lui annonça qu'ils avaient résolu 

 de répondre au Roi, sans qu'aucun d'eux toutefois se ren- 

 dît à sa cour. Faire un voyage si long et si pénible, ajoula- 

 l-il, pour accuser le cardinal de Granvelle, ne leur avait 

 paru chose convenable ni au service du souverain, ni au 

 bien du pays, ni à leur propre réputation : s'il s'était agi 

 de baiser les mains au Roi , ou d'antres affaires de son ser- 

 vice, non-seulement l'un d'eux, mais tous trois eussent 



(1) Voy., dans la Correspondance de Philippe II sur les affaires des 

 Pays-Bas, eic , (. I. p. 253-256. la lettre de laducbesse au Roi, du 14 juil- 

 let 1.563. 



