( 650 ) 

 suites, car elle avait assuré la conservation de ces provin- 

 ces. Il ne dissimula pas que la défiance qu'on montrait 

 envers les états, produisait aussi la défiance de la nation 

 envers le souverain. Voyant donc, continua-t-il, le service 

 du Roi compromis, le pays lésé et mécontent, sans qu'ils 

 pussent remédier au mal, puisque leurs avis étaient dé- 

 daignés, et que nombre d'alïaires qu'on devrait leur com- 

 muniquer, leur étaient cachées par le fait du cardinal, ils 

 avaient renoncé à assister au conseil. Le prince répéta 

 que les seigneurs n'agissaient nullement par animosité 

 contre le prélat, quoiqu'ils eussent bien des motifs de lui 

 en vouloir : il cita, notamment, des lettres que Granvelle 

 avait adressées à Madrid et ailleurs, et où il les traitait 

 d'hérétiques et de sujets infidèles à leur Roi. 



Lorsque le prince eut cessé de parler, la duchesse de 

 Parme discuta avec lui les différents points qu'il avait tou- 

 chés dans son discours. En ce qui concernait l'assemblée 

 des états généraux, elle répondit que c'était une mesure 

 d'une trop haute importance pour qu'elle pût prendre sur 

 elle d'en décider , et qu'elle demanderait les ordres du Roi. 

 Elle s'efforça de justifier le cardinal, et de les désabuser 

 de l'idée, où ils étaient, qu'il leur eût rendu de mauvais 

 offices : elle ne le croyait pas, leur dit-elle, capable de ca- 

 lomnier des personnages de leur qualité, et eût-il commis 

 une pareille imprudence, le Roi eût pris de très-mauvaise 

 part des imputations dirigées contre des vassaux dont il 

 avait éprouvé la fidélité. A la suite de ces explications, 

 elle les engagea à revenir sur la résolution qu'ils avaient 

 prise de s'absenter du conseil ; mais elle les trouva iné- 

 branlables : ils alléguèrent, entre autres raisons, que la 

 réponse qu'ils avaient reçue prouvait, de la part du Roi , 

 l'intention de ne rien faire, et de n'avoir aucun égard à 



