( 656 ) 



6 décembre , Philij)j)e II lui écrivait qu'il n'avait pas encore 

 pris (le résolution, mais qu'il se déciderait bientôt, parce 

 qu'Arraenteros le sollicitait vivement pour son retour aux 

 Pays-Bas (!). Quelques jours après, il lui manda que, dans 

 l'état oij étaient les choses, il lui paraissait convenable de 

 faire sortir le cardinal des Pays-Bas, pour quehpies mois, 

 en prétextant une mission spéciale dont il serait chargé 

 vers l'Empereur, et après raccom[»Iissement de laquelle 

 il irait en Bourgogne voir sa mère; que, loulel'ois, avant 

 de s'y résoudre, il voulait savoir ce que le duc en pen- 

 sait (2). 



Le duc d'Âlbe persista dans l'opinion que le rappel du 

 cardinal aurait de lâcheuses conséquences. « Si cependant, 

 » écrivit-il au Roi, Votre Majesté jugea propos de pren- 

 » dre ce parti, je crois qu'alors le cardinal, sans en de- 

 » mander la peimission ni à Voire Majesté, ni à Madame, 

 » devrait se rendre en Bouigogne, et de là écrire à tous 

 j> deux qu'il a quitté les Pays-Bas, parce qu'il n'y était 

 » plus en sûreté (5). » 



Cependant on s'étonnait, et avec raison, aux Pays-Bas, 

 du silence du Roi. On y disait tout haut qu'il se souciait 

 peu de ces provinces , et qu'il ne tenait pas plus de compte 

 des seigneurs, après tous les services qu'ils lui avaient ren- 

 dus, que s'ils étaient de paille (4). La duchesse de Parme 

 causant avec le comte d'Egmont, il se plaignit que la ré- 



(I) Correspondance de Philippe II , etc., 1. 1, p. 274. 

 (-2) Ihià., p. 277. 



(3) Letlre du 22 décoralire 1505, dans la Correspondance de Phi- 

 lippe //, etc., p. 978. 



(4) Lettres de Granvelle à Gonçalo Ferez , des .30 octobie 1505 et 21 jan- 

 vier 1564, dans la Correspondance de /^/u7(;;pe //, etc., t. I, p. 273 et 284. 



