( 66i ) 

 qiiement son départ (1). Huit jours après, Granvelle se 

 mit en route (2). 



Aussitôt, le marquis de Berghes, le seigneur de Mon- 

 ligny, les comtes de Meghem et de Hoogstraeten , le 

 seigneur de Brederode arrivèrent à Bruxelles (5). Ces 

 seigneurs ayant délibéré avec le prince d'Orange et le 

 comte d'Egmont sur la réponse du Roi, les deux derniers 

 se rendirent chez la duchesse de Parme, pour lui annoncer 

 que, puisque le cardinal était parti , ils étaient préls à ren- 

 trer au conseil; et, en effet, ils y reparurent le 18 mars(4). 



Les trois seigneurs, en faisant connaître leur détermi- 

 nation au Roi, l'assurèrent, sur leur honneur, que, s'ils 

 s'étaient éloignés du conseil, c'avait été seulement pour le 

 peu d'utilité dont y était leur présence : ils le supplièrent 

 de croire que jamais nul de ses vassaux ne le servirait 

 avec plus de zèle et de dévouement (5). 



Le prince d'Orange et le comte d'Egmont lui écrivirent 

 en particulier. 



Ainsi se termina cette querelle qui , une année durant, 

 avait tenu en émoi les peuples des Pays-Bas, et vivement 

 préoccupé la cour de Madrid. Le cardinal de Granvelle, en 

 quittant ces |)rovinces,se flattait d'y revenir bientôt; Phi- 

 lippe Il lavait autorisé à en concevoir l'espérance : aussi 



( 1 ) Granvelle assista encore aux séances du conseil d'État les 6. 7, 8, 9, 1 

 el 11 mars. (Notules du secrétaire Beity.) 



rJ) Lettre de la duchesse au Roi, du 20 mars 1504, dans la Correspon- 

 dance de Philippe //. etc., l. I , p. 294. 



(ô) Le comte de llorncs . retenu chez lui (.ar rindisposiiion A,-, sa femme , 

 envoya son avis à son frère Monlit;ny. [Correspondance de FhiUppe I/,eic., 



t. I , f). 295 ) 



(4) Lettre de la duchesse du 29 mars, ci-dessus citée. 



(r.) Correspondance de Guillaume le Taciturne, etc., t. Il, p. 71 



