(17) 
tellement et dans les limites des erreurs d'observation. 
Une commission , présidée par le général Nerenburger, 
et dont nous avions l'honneur de faire partie , a étalonné, 
dans le mois d'avril 1854, les règles prussiennes qui ont 
servi à la mesure des bases géodésiques belges, et elle à 
adopté en principe le procédé de Bessel. Vingt comparai- 
sons de la règle n° 4, avec la double toise ont été faites 
dans la journée du 20 avril : voici les valeurs de C que 
nous en déduisons : 
I ... 25521, moy. entre la 1° et la 2° observation. 
1e . 2,5478, » JESNENE, ARE et 5 
IL . 2,5464, » les Noter ete 
Vie 2,5459, » JesMOme Once AE 
V2... 25454, ù les 19me, 19me et 14e » 
NI... 2,5425, » les 15me, 16me et17me » 
VITE" 25405; » les 18me, 19me et 20m » 
Ces nombres suivent une loi évidente de décroissement ; 
et si l’on retranche chacun d’eux de celui qui le précède 
immédiatement dans la série, on trouve que les six diffé- 
rences sont respectivement affectées des signes 
+++ + + E 
On reconnaît donc, à la première vue, que le procédé 
d'observation a dû, très-probablement, être soumis à l’in- 
fluence d’une cause d'erreur régulière; mais le calcul seul 
peut permettre d'apprécier exactement la probabilité de 
l'existence de cette cause. 
Si l'on examine, d’un autre côté, les résultats qu'a obte- 
nus le général Baeyer en 1846, lorsqu'il a étalonné la 
même règle par le même procédé, on a lieu de soupçonner 
qu'ils ne sont pas non plus affranchis de toute erreur régu- 
lière. Cet habile observateur a fait dix comparaisons de la 
TOME xx11. — Il" PART. 2 
