(48) 
+; celle de l'existence d’une cause est F4 — ;+ environ. 
Des deux exemples qui viennent d’être traités on est 
en droit de conclure, avec une certitude presque absolue, 
qu'il existe entre les phases lunaires et les hauteurs baro- 
métriques une relation dont l'influence s'exerce d’une 
manière identique à Viviers et à Paris; mais rien ne prouve 
que le fait soit général et s’étende à toute la surface de la 
terre. Avant de porter un jugement sur la nature du phé- 
nomène, on devra étudier sa marche en divers points du 
globe éloignés l’un de l’autre, et alors peut-être trouvera- 
t-on , suivant les localités, des résultats nuls, ou même 
opposés à ceux qui viennent d’être rapportés. Nous insis- 
tons sur ces réserves parce que, dans notre idée, les 
données fournies par Flaugergues et Bouvard sont loin 
d’être suffisantes pour permettre de fonder une théorie 
générale des marées atmosphériques. 
(IX). Comme dernière application de nos formules, 
nous traiterons un exemple numérique dont nous devons 
la communication à l'amitié de M. Faye : il est puisé dans 
les leçons de géodésie professées à l'École Impériale poly- 
technique par ce savant distingué. 
On a mesuré un angle par répétition, en ayant soin de 
lire chaque fois les deux verniers opposés, dont la moyenne 
est représentée par u,, u,, u,,.... u,,. Voici le tableau des 
opérations : 
D — 0° 0’ 0” ne LL, 17015 
HR OMIED 0 15 HE 1 59 
== 160 02991 UE 270 2 30 
u.—=:. 90 1 24 nc —= HE deniAt 
u,, =, 120 bis PRE 9" Fo 
u; ‘: —= 150 ] 21 Ua — 560 2 0 
= 1180 1 7 
