(75) 
aussi une foule d’Italiens et de Siciliens. Le nombre total 
de ces nouveaux habitants montait, suivant Diodore, à 
40,000 et, suivant l'historien Athanis à 60,000 (1). Syra- 
‘use récupéra ainsi à peu près son ancienne population, 
mais elle ne la conserva pas longtemps. Sous l'empire 
romain elle était déjà descendue probablement à une tren- 
taine de mille âmes. 
Plus jeune que Syracuse d’un siècle et demi, Agrigente 
devint bientôt son égale en richesses et en puissance. Les 
auteurs modernes qui ont attribué à cette ville une popu- 
lation de 800,000 âmes, avaient au moins ici pour autorité 
un écrivain de l'antiquité, Diogène Laerce (2). Mais il y a là 
ou une de ces fautes de copiste qui ne sont que trop nom- 
breuses dans les manuscrits des classiques, ou bien Diogène 
Laerce s’est laissé aller, comme Athénée pour l’Attique, à 
une énorme exagération (5) : une pareille multitude ne 
pouvait certainement tenir dans une. ville de deux lieues 
géographiques de périmètre, comme l'était Agrigente (4). 
Aussi Diodore de Sicile ne lui reconnait-il, à l'époque de 
sa plus haute splendeur, que 20,000 citoyens et 200,000 
(1) Diod., XVI, 25. — Plut. in Timol. 
Le repeuplement de Syracuse n'eut lieu sans doute que successivement 
el en plusieurs années, car en l’an 540 les forces militaires de Timoléon 
étaient encore si peu considérables qu'il put à peine réunir une armée de 
12,000 hommes pour l’opposer à 80,000 Carthaginois. (Diod., XVI, 22.) 
(2) Diog. Laert., VIII, 65. 
(5) D’après cet auteur, le nombre des esclaves de l’Attique, seulement oc- 
cupés au travail des mines, aurait été, du temps de Démétrius de Phalère, 
de 400,000. M. Letronne a démontré que la population esclave tout entière 
ne dépassait pas 110,000, et celle des esclaves des deux sexes en état de tra- 
vailler, 50 à 60,000. 
(4) Mannert, Geographie der Gricchen und Rômer, 9° Uh., 2° abth. 
5. 554, 550. 
