( 352 ) 
les conséquences et les compare avec les faits particuliers ; 
nous citerons ici les principales de ces comparaisons : 
1° Les teintes correspondantes aux rayons les plus ré- 
frangibles occupant généralement, dans un spectre produit 
par dispersion, une étendue plus grande que les autres, 
on doit admettre que, dans la tranche de lumière dont il 
a été question, l'ensemble des faisceaux les plus réfran- 
gibles tient plus de place que celui des autres faisceaux, 
et qu'ainsi il y a plus de chances pour que les premiers 
soient déviés par des réflexions totales ; en outre, par la 
raison même que ces faisceaux sont plus réfrangibles, les 
limites d'angle d'incidence entre lesquelles ils doivent 
éprouver ces réflexions sont moins restreintes ; par con- . 
séquent, dans le spectre d’une étoile obtenu en armant la 
lunette d’un prisme, les teintes violette et bleue doivent 
être celles qui disparaissent le plus fréquemment, ce qui 
a lieu en effet, comme on l’a vu. C'est par la même raison 
que, dans l'expérience de Nicholson modifiée par M. Mon- 
tigny, les autres teintes ont prédominé. 
M. Montigny ajoute ici une remarque essentielle: d'après 
Arago, lorsqu'un vingtième seulement de l’une des cou- 
leurs qui composent la lumière blanche disparaît, le mé- 
lange restant offre déjà d'une manière sensible la teinte 
complémentaire; il suflit done, pour qu’une étoile se colore 
dans la scintillation, qu’une petite partie de l’un des fai- 
sceaux de la tranche lumineuse soit déviée par la réflexion 
totale. 
2° Si, comme l’a fait également Nicholson, l'oculaire 
de la lunette est poussé hors du foyer, de manière à trans- 
former l'image de l'étoile scintillante en un disque d’un 
certain diamètre, l'apparition de chaque couleur n'a pas 
lieu instantanément sur tonte l'étendue du disque, mais se 
