( 418 ) 
portant le nom de JZ. rufilimbatus, et auquel paraît, en 
effet, s'appliquer assez exactement la description de cette 
espèee. Je dois cependant faire remarquer : 4° que ce mâle 
a les orbites des yeux toutes noires; 2° que ses jambes de 
derrière sont fauves depuis la base jusqu’au milieu; 3° qu'il 
a la bouche, le chaperon, la tégule et la radicelle des ai- 
les, d’un blanc légèrement jaunâtre plutôt que jaunes. — 
Quoi qu’il en soit, cet Z. rufilimbatus est un véritable Dicoe- 
lotus qui, par ses formes et sa ponctuation , ainsi que par 
la coloration de son abdomen, ressemble parfaitement à 
mon Dic. erythrostoma © (Tentam. 176. 2), dont il est peut- 
être le mâle, malgré la différence de coloration des pieds. 
Ainsi donc, si ce mâle, venant de M. von Siebold, est 
bien réellement VI. rufilimbatus Grav., mon Dic. erythro- 
stoma devra probablement changer de nom. 
3. DICOELOTUS MOROSUS ©. 
Abdominis segmentis ? et 3 basi et apice rufis ; tibiis anterioribus 
antice fulvis, posticis in medio rufescentibus; alarum nervo 
discoïido-cubitali fracto. — 2 li.— 1 mas. 
Corpus nitidum, subtiliter punetatum. Metathoracis 
areolae acute marginatae; areola superomedia laeviset ni- 
tida, triangularis et postice emarginata; areolae faciei 
posticae transverse rugosae, harum media excavata. Post- 
petiolus sat fortiter punctatus. — Forma capitis et anten- 
parum, pedum et thoracis, sculpturaque metathoracis, 
D. pumilo o' affinis, a quo tamen differt : 1° abdomine 
multo subtilius punctato, ejusque forma angustiore et lon- 
giore, sicut et segmentorum ullimorum colore toto nigro; 
% alarum nervo discoido-cubitali fracto, imoque nervi 
dividentis rudimentum emittente. 
