(AU ) 
COMMUNICATIONS ET LECTURES. 
Observations nouvelles sur les Cimmériens et les Cimbres; 
par M. Schayes, membre de l’Académie (1). 
S'il est une question historique qui ait donné lieu à des 
hypothèses et à des controverses sans fin, aussi bien dans 
l'antiquité que dans les temps modernes, c’est sans con- 
tredit celle qui concerne les Cimmériens et les Cimbres; 
et ces opinions contradictoires n’ont fait que l’embrouiller 
et la rendre plus obseure encore. La plupart des écrivains 
qui ont traité ce point d'histoire et d’ethnographie, se ba- 
sant trop légèrement sur des textes d'auteurs anciens dont 
ils n'avaient pas assez pesé la valeur, ont prétendu identifier 
les deux peuples. A notre avis, ils sont tombés dans une 
grande erreur. Avant de chercher à affermir cette parenté 
par des preuves les unes plus hasardées et plus problémati- 
ques que les autres, il eüt fallu commencer par examiner si 
les Cimmériens ont véritablement existé et si ce ne fut pas 
là un peuple purement mythique. Nos recherches tendront 
à démontrer ce fait, et à constater ensuite que, dans les 
Cimbres, on ne saurait voir qu'une simple tribu germa- 
nique et une confédération de tribus de la même race. 
Les Cimmériens sont mentionnés pour la première fois 
(1) Les fautes typographiques suivantes, qui forment un vrai contre-sens, se 
sont glissées dans mes Recherches sur la population de la Sicile ancienne, 
Bulletins, ve partie. 
Page 17%, lignes G et 8 : Messinie, Messiniens, lisez ; Messénie, Messéniens, 
Page 181, note 1, ligne 2 : jusqu'à 190, lisez : jusqu'a 90, 
