( 11 ) 
essais qu'ils maintinrent d’abord le genre Libertia dans 
leur Compendium florae belgicae (1828). Is s’exprimèrent 
alors en ces termes : Caractheres generis constantissimi , 
cultura perstant (1). 
Mais, chose étonnante, la plante, après s'être perpétuée 
par le semis, pendant plus de quatre années, dans diffé- 
rents jardins de l’Europe, changea tout à coup de forme, 
en 1828, sous les yeux mêmes de MM. Lejeune et Cour- 
tois. Aussi, ces botanistes se hâtèrent-ils d'écrire à la 
Société royale d'agriculture et de botanique de Gand, qui 
avait la première reçu la plante en 1823, pour effacer 
non-seulement le genre, mais même l'espèce. « La plante 
n'est rien d'autre, est-il dit dans leur lettre, qu'une 
monstruosité ou une variété remarquable du Bromus 
grossus DC. Nous en sommes convaincus par les semis 
de celte année, qui nous ont donné des pieds portant 
sur la même panicule des épilléts de Bromus et d’autres 
de Libertia (2). » 
Deux ans après, Henri-Gottlieb -Louis Reichenbach 
donne la plante comme une variété du Bromus multiflorus 
Smith, et dans la Flora germanica excursoria (1850), il 
affirme que des échantillons reçus de M. Lejeune lui-même 
avaient passé, par la culture, à l’état de Bromus. 
En 1856 parut le tome HI du Compendium florae bel- 
gicae. M. Lejeune y revient, dans les Addenda, sur son 
genre Liberlia, et comme s’il avait besoin d'effacer jusqu’à 
la dernière trace de son œuvre, il n’accorde même plus 
le titre de variété à la plante découverte par Michel; il ne 
"0 NN, D De D. 
(1) T.1,p. 99. 
(2) Messager des Sciences vt des Arts. Gand, 1827-1828, p. 467. 
