( 33 }) 
éclaircir ces questions. Pour le moment, je me trouve dans 
l'impossibilité d’y répondre, préférant me borner à décrire 
les faits, qu'à me lancer dans le champ des hypothèses; 
seulement, comme il est question dans cette notice d’un 
fait nouveau, il importe que l’on soit bien assuré de son 
exactitude; c’est pourquoi j'entourai mes observations de 
soins minutieux, aussi puis-je aflirmer qu'il ne peut y 
avoir erreur d'observation. 
EXPLICATION DE LA PLANCHE. 
Fig. 1. Scolex du Tubifex rivulorum, vu au microscope. — a. Bothridies. 
— b. Foramen caudal. — c. Grands canaux de l’appareil de sé- 
crétion. 
— 2. Partie postérieure de l'appareil sécrétoire fortement grossie.— a. Vé- 
sicule pulsatile et foramen caudale. — b. Grands canaux. — c. 
Petits canaux latéraux et anastomotiques. 
— 5. Scolex du Tubifex rivulorum , grandeur naturelle. 
— 4, Scolex de la Vaïs proboscidea, vu au microscope. — a. Appareil 
sécrétoire. — b. Foramen caudale. — c. Appendice caudal. — 
d. Point d’attache de l’appendice caudal, au fond de la vésicule 
pulsatile. 
— 5. Appareil sécrétoire du scolex de la Vaïs proboscidea. — a. Grands 
canaux latéraux. — b. Segments du corps. — c. Appendice caudal 
à l’intérieur duquel on voit des cellules et des granules. 
— 6. Grandeur naturelle du scolex de la Vaïs proboscidea. 
Nouvelle classification des Annélides sétigères abranches ; 
par M. le docteur Jules d’Udekem. 
Les annélides réunis par Cuvier sous le nom de Séti- 
géres abranches, que M. von Siebold remplaça plus tard 
par celui de Lombricins, et M. Grube par celui d'Oligo- 
chæta , forment un groupe très-naturel et relativement peu 
TomE xx11. — IT" PART, 37 
