LE 
( 565 ) 
que M. Bara me paraît d’une excessive et fatigante pro- 
lixité, au point d'épuiser même les idées qu'il rencontre 
dans le cours de ses longues déductions ; mais quand je 
considère que l’auteur est un tout jeune homme qui lui- 
même reconnait que les 10 volumes dont il soumet le 
résumé à l’Académie n'étaient que le développement d’une 
méthode très-simple, puisqu'elle se résumait en un seul 
principe; qu’en outre, lui-même ne qualifie ces 10 volu- 
mes in-folio que d’ébauche, esquisse, essai; que, de plus, 
la révolution scientifique dont il veut être le promoteur 
(R. 1) ne lui paraît pas à lui-même très-instante ni très- 
facile à opérer. (D. 50, 55, 51, 55, 58, 75, 121, 164, 167, 
178, 222, 995, 255, 258, 261.) 
Je me persuade alors que cette abondance n’est que ju- 
vénile, sans être ni même menacée d’être stérile, d'autant 
plus qu’elle n'empêche pas une expression toujours juste, 
un style toujours lucide, un rare bonheur ou talent de dé- 
finition, ni enfin la manifestation partout d’une grande 
puissance d'analyse. 
Et puis, par cela même que M. Bara annonce une révo- 
lution scientifique, une science, une méthode toutes nou- 
velles, je ne crois pas que l’Académie ait à s'occuper des 
ouvrages qui lui sont soumis, instituée qu’elle est, selon 
moi, et n'ayant pour mission que de suivre fidèlement la 
tradition et de la transmettre telle qu’elle l’a recue, et de 
n’admettre, en conséquence, ni de couronner des ouvrages 
qui y soient ou non conformes. Ce n’est pas que j'entende 
contester à une classe quelconque, et particulièrement à 
celle des sciences, la faculté, le devoir même, de saisir les 
sciences mathématiques, physiques, naturelles, histori- 
ques, juridiques, politiques et morales, au point où elles 
sont parvenues, d’un problème qui semble pouvoir per- 
TOME xx11, — II" PART. 39 
