( 566 ) 
mettre d'en hâter le développement. Je concelurais donc, 
si je n’élais en présence que de la elasse : 4° à ce que 
sans énoncer une opinion quelconque sur la doctrine de 
M. Bara, la classe fasse imprimer, parmi ses mémoires 
étrangers pour 1855, l'écrit que lui soumet M. Bara sous 
le titre d'Analyse de l'essai sur la théorie de la méthode , par 
Louis Bara (C); 2° à ce que, sans se prononcer sur les 
écrits de M. Bara, elle déclare n’entendre prendre part ni 
pour, ni contre la révolution scientifique dont M. Bara 
veut être le promoteur. » 
Happort de M. Gruyer, 
« L'auteur du volumineux manuscrit présenté à l’Aca- 
démie et qui ne parait être qu'une faible partie ou un ré- 
sumé de lous ceux qu'il a faits, sans compter ceux qu'il 
veut faire encore, pour épuiser le vaste sujet qu'il a entre- 
pris de traiter; tout en faisant voir que pour chaque espèce 
d'action, soit purement intellectuelle, soit physique, une 
méthode est indispensable et de la plus extrême impor- 
tance, Ce que nous ne conteslerons pas; s’éverlue à cher- 
cher un moyen, à construire, avec des éléments abstraits, 
une sorte d'instrument rationnel , à l’aide duquel on pour- 
rail ensuite établir, en tout ordre de choses, et particuliè- 
rement en fait d'arts, une méthode sûre, parfaite, ne lais- 
sant absolument rien à désirer : ce qui, pour lui, dit-il, 
est d’une difficulté inouïe. 
Attendu que, dans le petit volume imprimé qui doit 
servir d'introduction à ces prodigieux manuscrits, M. Bara 
fait connaître d’une manière très-explicite comment il faut 
