( 637 ) 
cipaux ont accordé une sanction provisoire , si Ce projel 
était adopté et mis à exécution, quels reproches n'encour- 
rait pas l’Académie pour avoir gardé le silence, pour ne 
s'être pas efforcée de prévenir un mal irréparable. 
On est allé trop loin déjà. Je veux supposer que les tra- 
vaux malencontreux qui se poursuivent n’ont pas compro- 
mis jusqu'ici la solidité du monument; mais il n’y a plus 
qu'un pas à faire pour que le danger devienne imminent. 
A quoi servait d’ailleurs d'établir ce simulacre ridicule ? Si 
l'on s'était adressé à des hommes spéciaux pour savoir ce 
qu'il convenait de faire , ils n’eussent pas eu besoin d'avoir 
sous les yeux cette fausse réalité; un plan leur aurait suffi. 
Après avoir reconnu que le projet si légèrement accueilli 
doit être abandonné, fera-t-on de nouveaux modèles en 
relief, la pioche creusera-t-elle encore autour de l’église 
de dangereuses excavations? On est allé trop loin, je le 
répète, en attaquant brutalement la base de l'édifice, en 
brisant ces pierres séculaires déposées par Ja foi de nos 
pères pour servir de fondement à la majestueuse cathé- 
drale. C’est plus qu’une faute, c’est plus qu'un manque de 
goût; c'est une profanation. 
J'ai l'honneur de vous proposer d'appeler l'attention du 
Gouvernement sur ce qui se passe, et de le prier d’inter- 
venir pour empêcher la mutilation de l’église Sainte- 
Gudule. Le droit d'intervention du Gouvernement est in- 
contestable en pareil cas. Les édifices publics, civils ou 
religieux , n’appartiennent ni aux communes ni au clergé. 
Ils font partie de la richesse publique, au même titre 
que les chefs-d'œuvre de la peinture et de la statuaire que 
nous ont légués les siècles passés. Il est du devoir du Gou- 
vernement de veiller à leur conservation. C’est un dépôt 
que nous avons reçu et que nous sommes tenus de trans- 
