( 698 ) 
tort d'Emmanuel-Philibert était de n'avoir pas su obtenir 
des états des subsides plus considérables, ni empêcher 
qu'ils élevassent des prétentions dont Pautorité du gou- 
vernement était blessée. 
IT. 
Les plaintes du roi contre Emmanuel-Philibert sont 
ainsi, où paraissent du moins expliquées. Mais nous n’en 
connaissons guère mieux pour cela le vainqueur de Saint- 
Quentin, le successeur de la reine Marie dans la régence 
des Pays-Bas. 
Heureusement que ces peintres fameux auxquels nous 
avons emprunté déjà les portraits de Charles-Quint et de 
Philippe IT (1), — nous voulons dire les ambassadeurs de 
Venise — nous ont laissé des descriptions non moins 
détaillées du prince qui a reçu de l'histoire, on ne sait trop 
pourquoi, le surnom de Téte de fer. 
Il y à cing relations des ambassadeurs vénitiens sur le 
duc Emmanuel-Philibert de Savoie. 
La première est d'André Boldà ; elle fut lue au sénat le 
12 décembre 1561 (2). 
La deuxième fut lue en 4564; Sigismond Cavalli en est 
l'auteur (5). 
François Morosini rédigea la troisième, en 1570 (4). 
(1) Voy. notre mémoire sur Zes Monuments de la diplomatie vénilienne, 
inséré dans les Mémoires de l’Académie, t XXVIT, 1855, et nos Aelations des 
ambassadeurs vénitiens sur Charles-Quint et Philippe IT, 1855, in-8e. 
(2) Elle est insérée dans les Relazioni degli ambasciatori veneti al 
senato, 2%° série, t. 1, pp. 401-470, 
D (5) Zbid., t. II, pp. 25-56. 
* (4) Zbid., pp. 113-192, 
